很早之前炒作的时候，我记得他那个概念，记得当时我只说了一句做去中心化的中心，阴中带阳阳中带阴。
现在又推这样的东西，再具体理解点儿，我觉得就是当时的那个理想中的联合国货币部分，也就是我个人觉得你不管是怎么绕，经历怎么样的未来，最终只要不是这样，你就会在无限的徘徊。
放到现在这个时间理想化做法可能就是:各方面准备充分后，货物的基础各种有，他们的贸易需求在我们这等等，话语权以及关系各方面都有，就直接给联合国什么联络所有国家怎么样的，直接推联合国币，即便是美元，ustd这样的东西也必须得按照比例进行兑换，统一更改汇率的话必须得各个国家，根据他的这个货物量以及这个国际贸易量，等等数据，然后加上各个国家人的赞同等等，然后才能更改一个国家的汇率。
我还是觉得货要在币的前面，生产和资源，技术等为基础，可能就更有话语权一点儿
当然在这儿之中更基础的就是军事实力以及文化各方面的影响力等等等等。
不然的话还是他们印货币。无限自私自利，通胀输送，无限恶性循环
货币这部分有点儿关键，虽说他们用金融的各种方式，但是我觉得基础还是货物
题外感情话:这部分必须得争，他们那种欠债无底洞的思维方式如果说是国际方面的结算方式以及各种情况，用他们这种稳定币掌握了
看起来不利于总体文明的稳定